实时评估结果
通用默认综合风险评分
--
0-100，越高表示密封风险越大
风险等级
--
等待计算
估算日泄漏量
--
m³/d，按标准状态体积表示
24h 压力损失
--
MPa/d，基于硐室体积换算
低风险中风险较高风险高风险
主控因素
工程建议
风险贡献分解
渗透系数敏感性
模型说明与结果解释
适用于课程作业展示本小程序把地下人工硐室密封性看作“渗流驱动力 + 屏障状态 + 缺陷扰动”的综合问题。泄漏量估算采用简化可压缩气体达西渗流思想，风险等级采用多指标加权评分。
日泄漏量 Qd ∝ (P - Pa)² · 10^(k_exp + 16) · A / L · T修正 综合风险 R = 0.38R泄漏 + 0.22R屏障 + 0.20R裂隙 + 0.12R循环 + 0.08R渗透该模型用于课堂交互演示和方案比较，不替代现场试验、数值模拟或工程验收。
| 参数 | 含义 | 风险影响 |
|---|---|---|
| 储气压力 | 人工硐室内运行压力。 | 压力越高，泄漏驱动力越强。 |
| 等效渗透系数 | 围岩、衬砌和界面共同形成的等效渗透能力。 | 指数从 -20 增至 -12 时，泄漏风险快速增加。 |
| 泄漏通道面积 / 路径长度 | 缺陷通道规模与气体穿越距离。 | 面积越大、路径越短，泄漏量越大。 |
| 钢衬完整性 / 界面黏结 | 反映人工密封屏障工作状态。 | 完整性和黏结质量降低会抬高屏障风险。 |
| 裂隙与压力循环 | 表征围岩结构弱面与运行扰动。 | 裂隙发育和频繁充放气会增加风险。 |
风险评分低于 35 时，说明当前示例参数下泄漏量和结构缺陷均较低；35-60 为中风险，需要保持监测；60-80 为较高风险，应复核密封屏障和关键参数；80 以上为高风险，应优先考虑补强和运行参数调整。
条形图用于判断风险主要来自泄漏、屏障、裂隙还是运行扰动；敏感性曲线用于观察渗透系数改变后风险评分的变化趋势。
说明：本程序的默认参数为通用教学示例，不能直接作为压气储能地下人工硐室工程安全评价结论。
本作业通过 AI 辅助完成需求拆解、模型结构选择、前端界面生成、交互逻辑编写和边界测试设计。人工部分主要负责确定专业方向、检查模型假设是否符合课程表达，并对结果解释进行工程语境修正。
AI 辅助编程的价值在于把“模型公式、参数输入、实时图表、结果说明”快速整合为可操作的小程序；同时也需要人工判断，避免把教学模型误写成真实工程判据。